约翰·斯凯特政治学奖
约翰·斯凯特政治科学奖由约翰·斯凯特基金会颁发。该基金会坐落于瑞典乌普萨拉（Uppsala）大学。作为北欧最著名的大学之一，该校建于年，校训为“质量、知识、创新”（Quality，Knowledge，andCreativity）。学校有多学生，其中博士生多人；教职员工有多人，其中教师多人。学校每年的财政支出为7.15亿美元，其中60%用于研究生的教育与科研。约翰·斯凯特政治科学奖开始于年。基金会规定，约翰·斯凯特政治科学奖的获奖者必须是“对政治科学做出了最有价值贡献”的学者。这个奖项被认为是全球最有名望的政治学奖项之一。
WhoIsJohanSkytte?
约翰·斯凯特（JohanSkytte）出生于一个中产阶级商人和一个小型瑞典城镇的市长之家，并且很快就通过权力阶层崛起为17世纪最有影响力的瑞典政治家之一。他在德国马尔堡大学获得了硕士学位，接着成为了王储的导师，这在当时对中产阶级背景的人来说是一个了不起的荣誉。他很快又被提拔加入了贵族队伍，并在许多场合担任皇室的顾问。
在斯凯特的一生中，瑞典作为一股重要的力量出现在世界舞台，因此，改善瑞典的教育制度至关重要。在这方面，斯凯特发挥了中心作用。他是一个非常博学的人；是一个雄辩的大师；是一个对教学有很大兴趣和技巧的人，并且他还以改善瑞典教育系统作为他的个人使命。在年，他被任命为乌普萨拉大学的副校长，在他的帮助下，乌普萨拉大学逐步现代化。同年，因怀揣“和谐一致的教授政治科学和雄辩术有助于瑞典政治权利进一步发展”的信仰，他向大学捐赠了相当数额的款项用于设置政治科学和雄辩方面的教授。他的教育技术是建立在灵感而不是需求之上，这对当时来说是非常先进的。
在年，约翰·斯凯特被任命为波罗的海省利沃尼亚和卡累利阿的总督，并继续着他的教育任务。在年，他帮助建立塔尔图大学并且后来担任了塔尔图大学的主席，使其成为瑞典第二古老的大学。
约翰·斯凯特对教育的投入不仅限于大学层面。他还帮助或直接建立了几所普通学校，例如年在瑞典北部Lycksele的一所学校或者是年在瑞典?lem的第一所乡村学校。为了感谢约翰·斯凯特对瑞典北部教育的贡献，年在Ume?建立了以他的名字命名的斯凯特皇家学会。
约翰·斯凯特基金会旨在保护和进一步发展约翰·斯凯特的教育遗产。约翰·斯凯特奖旨在发现对政治科学最有价值的贡献，从而有助于进一步推动这一领域的创新研究。
TheJohanSkytteFoundation
年，约翰·斯凯特向乌普萨拉大学提供了大量的捐款，其目的是为了发掘在政治科学和雄辩方面的优秀教授。当时瑞典王国的著名政治家和乌普萨拉大学副校长约翰·斯凯特（JohanSkytte）认为，虽然瑞典通常在战场上表现优异，但在谈判桌上表现不佳，约翰·斯凯特认为在乌普萨拉大学设置的新的学科可能有助于改变这一情况。多年来，本旨在独立的捐赠已成为乌普萨拉大学集体资产和基金的一部分。年，斯凯特基金会的资助者CountNils-AxelM?rner要求恢复基金会的独立性，以保护约翰·斯凯特的资产。这个请求被允许，自此斯凯特基金会开始了新的篇章。
恢复基金会的独立性后，在基金会的管理下收回了大量的资金和资产。经新任命的委员会同意，这笔钱应该以明智和建设性的方式使用，并且用以某种方式纪念约翰·斯凯特。年，政治学奖得主诞生了，该基金会的赞助人CountNils-AxelM?rner和约翰·斯凯特教授LeifLewin创建了这个奖项。从年到今天，22位知名的政治科学家被授予了这个在政治科学领域最具显著成就的奖。多年来，该奖获得了更高的声望，在重要性和潜在楷模方面堪比诺贝尔奖。
除了斯凯特奖之外，基金会还拥有自己的出版社，并且基金会还赞助了各种学术活动。
在基金会为年成立周年纪念的筹备工作中，基金会推出了一个新的标志，并还推出了一个新的网站。它还将逐步扩大其活动范围，包括为青年科学家提供青年约翰·斯凯特奖。
基金会由一个6人组成的委员会管理，包括赞助人CountNils-AxelM?rner，现任斯凯特政治学教授LiBennich-Bj?rkman，乌普萨拉大学副校长Eva?kesson，财务主管AndersBarth，秘书JonasM?rner和经济学家雅各布Lagercrantz。
Ceremony
颁奖仪式在约翰·斯凯特曾经任职的乌普萨拉大学举行。根据传统，颁奖仪式将会在10月1日前的最后一个周末举行，因为在年的那天约翰·斯凯特向乌普萨拉大学捐赠了大量资金用来发掘在政治学和雄辩上有造诣的教授。
传统上来说，这个结合学术和社会活动的庆祝活动是从星期五开始，先是在乌普萨拉大学政府系举办学术研讨会，晚上，斯凯特基金会为获奖者、奖项委员会和曾任斯凯特政治学教授的教授举办晚宴。
星期六是主要的庆祝日，从下午开始，在乌普萨拉大教堂约翰·斯凯特的墓碑前，伴随着知名音乐家和乌普萨拉大学管弦乐团的主任UlfJohanssonWerre特别为这一场合创作的音乐进行一个纪念仪式。之后，该奖得主进行获奖讲座。这个活动向公众开放，传统上在大学主楼举行。讲座之后是斯凯特宴会，这是一个学者国度的正式晚宴，约有位受邀嘉宾，包括皇家和其他知名的公众人物。在宴会上，获奖者将获得奖牌和半身雕像。
庆祝活动将在星期天以斯凯特基金会组织的短途旅行结束，由基金会的赞助人CountNils-AxelM?rner主导。该游览主要是向约翰·斯凯特致敬，其亮点是参观由约翰·斯凯特亲自在M?laren湖边建造的美丽的Gr?ns??城堡。如今，VonEhrenheim家族居住在这个城堡。
Winners
AMARTYASEN(阿玛蒂亚·森）
哈佛大学ThomasW.Lamont教授阿马蒂亚·森（AmartyaSen）获得第23届约翰·斯凯特政治学奖。森先生因为其多方面的成就获得了这个奖，他“将对人类脆弱性的深刻见解与民主政治权力潜力的知识相结合，修正和减轻了这种损失”。
森，出身于西孟加拉邦，他大部分职业生涯都在剑桥大学和哈佛大学，同时他还与印度本土的德里大学保持联系。年，他获得了诺贝尔经济学奖，并利用该奖项启动印度和孟加拉国的普拉提奇（Pratichi）信托基金，致力于改善妇女获得教育和医疗保健的机会。
森是一个经济学家，但他坚信民主制度在人民生活中发挥了重要作用，这使他成为了这个受人尊敬的政治学奖得主。他著名的学术著作包括《贫穷与饥荒》（），这本书探讨了饥荒与民主匮乏之间的联系，强调了民主在脱离极端贫困中所发挥的至关重要的作用。在《自由发展观》（）中，他认为政治、社会和经济自由是发展的手段和目的。他认为发展不仅在于人的物质福祉，还在于人能够作出自由选择和独立行事的能力。在他年的《正义理论》一书中，森解决了如何增加正义，或者不公正被取消的问题，而不是就完美正义的性质问题提出决议。森的贡献涵盖了政治经济学，社会选择理论，公共卫生，政治哲学以及发展研究的分支学科。
JONELSTER(乔恩·埃尔斯特）
年约翰·斯凯特奖授予乔恩·埃尔斯特教授。乔恩·埃尔斯特，现任法兰西学院“理性”讲座教授和美国哥伦比亚大学“罗伯特.莫顿社会科学”讲座教授，美国人文科学院院士、英国科学院通讯院士，分析马克思主义学派的代表人物。埃尔斯特因“其精辟、透彻和不懈地去验证以及重新检验解释人类行为理论的努力”而获得该奖项。主要作品有《政治心理学》、《逻辑与社会》、《理解马克思》、《社会黏合剂：社会秩序的研究》、《心灵的炼金术：理性与情感》等。
自年他在巴黎大学为他撰写的关于卡尔·马克思的学位论文答辩以来，埃尔斯特已尽其学术努力来试图了解是什么使人们按照他们的方式行事。“我们的思维方式、我们的集体力量以及我们的情感是如何解释我们的行为的？”---这个问题长期处于他学术努力的前列。五十多年来，埃尔斯特敦促政治科学家认真考虑理性，非理性，社会规范以及感情的重要性在他们的研究中的意义，因而不可估量地丰富和拓宽了这个学科。在埃尔斯特的独立思想之旅中，大胆的猜测和自我批评是不可分割的同伴，这是政治学中关于无穷好奇心的最具启发性的例子之一。
FRANCISFUKUYAMA（弗朗西斯·福山）
弗朗西斯·福山，日裔美籍学者，斯坦福大学FreemanSpogli国际研究学院（FSI）OlivierNomellini高级研究员，曾任美国国务院思想库“政策企划局”副局长。因其“令人惊叹的博学、清晰的思维能力以及提出现代政治秩序发展新教义的勇气”获得年约翰·斯凯特政治科学奖。著有《历史的终结及最后一人》、《后人类未来──基因工程的人性浩劫》、《跨越断层──人性与社会秩序重建》、《信任》、《国家构建：21世纪的国家治理与世界秩序》、《政治秩序的起源：从前人类时代到法国大革命》等。
DAVIDCOLLIER(大卫·科利尔）
大卫·科利尔是年约翰·斯凯特政治学奖的获得者。大卫·科利尔，加州大学伯克利分校教授，主要研究比较政治学、政治学方法论，他因“对政治学定性方法的概念发展和重新思考做出的贡献”而获得该奖。主要作品有：RethinkingSocialInquiry:DiverseTools,SharedStandards、StatisticalModelsandCausalInference:ADialoguewiththeSocialSciences、TheOxfordHandbookofPoliticalMethodology等。
大卫·科利尔对拉美政治路径的彻底实证研究，以及他关于紧要关头和遗产理论的理论发展，结合他对学科中定性方法地位有力的重新思考，使他成为当代政治学中一个非常重要的政治学家。
大卫·科利尔最杰出的比较政治学研究成果是《塑造政治舞台》。关键论点为，拉丁美洲的工人运动和政权动态，这是他与他的妻子露丝·贝林斯·科利尔（伯克利政治学教授）一起编写的。这项研究主要围绕八个拉丁美洲国家：阿根廷，巴西，智利，哥伦比亚，秘鲁，墨西哥，乌拉圭和委内瑞拉的配对比较。他们对在一个国家的历史中所谓的关键时期比较感兴趣，也就是在这些时期所做出的选择也对未来的发展铺平了道路，而这促使了这对夫妻完成了这本书。
ROBERT·AXELROD（罗伯特·阿克塞罗德）
罗伯特·阿克塞罗德，美国密歇根大学政治学与公共政策教授，美国科学院院士，著名的行为分析及博弈论专家。他因“深刻地改变了我们对人类合作的先决条件的假定”而获得斯凯特奖。主要作品有：《合作的进化》、《合作的复杂性》等。
罗伯特·阿克塞罗德被引用最多的、最著名的书《合作的进化》于年出版，以年与生物学家威廉·哈密尔顿在《科学》上一起编写的获奖的文章为前言。当个人利益作为个人驱动力时，在何种条件下合作与不冲突可能成为一种有利的策略这一基本问题在罗伯特·阿克塞罗德的著作中处于中心地位。他表明，为了互惠发展，持久和长期的无限性关系是决定性的。
罗伯特·阿克塞罗德通过他的著作开辟了新的研究前沿，并且有助于政治学、经济学、社会学、人类学、生物学和计算机科学的结合。他的结论对于增进我们对国际关系、谈判、复杂组织和政治决策机构的理解具有决定性意义。
CAROLINEPATEMAN（卡罗尔·佩特曼）
卡罗尔·佩特曼，加州大学洛杉矶分校教授，是当代西方参与式民主理论的主要代表人物。他以“一种发人深省的方式挑战关于参与、性别和平等的既定观点”赢得了斯凯特奖。
年,卡罗尔·佩特曼《参与和民主理论》一书的出版，标志着参与式民主理论的正式兴起。在对当代自由主义民主理论的缺陷、不足进行质疑、批判的基础上，佩特曼对卢梭、密尔等民主思想家的思想进行了梳理和分析，进而提出了弥补、修正自由主义代议制民主的参与式民主理论。
RONALDINGLEHART和PIPPANORRIS（罗纳德·英格尔哈特和皮帕·诺里斯）
密歇根大学社会学教授罗纳德·英格尔哈特和哈佛大学肯尼迪政府学院政治学教授皮帕·诺里斯获得了一个联合奖，因“在全球范围内提出关于政治文化的相关性和根源的创新观点，超越了以前的主流研究方法”而获得该奖。
罗纳德·英格尔哈特，美国密歇根大学教授，是当代西方政治文化研究的大师级人物。英格尔哈特的这两部重要著作《发达工业社会的文化转型》、《现代化与后现代化：43个国家的文化、经济与政治变迁》，是他数十年研究成果的结晶，亦是当代政治文化研究的典范之作。由于其在政治文化研究上的杰出贡献，入选美国艺术与科学院院士的社会科学学者之一。他曾经担任美国乃至全球最负盛名的密歇根大学社会调查中心主任，年至今担任世界价值观念调查（World Values Survey）项目的联合会主席。英格尔哈特同时也是俄罗斯国立高等经济学院比较社会研究实验室的主任。他最早提出“政治文化复兴”这一主张，提出应该矫正政治研究中的理论取向问题，应该重新重视对政治文化的研究。他所主持的世界价值观念调查目前已经涵盖了97个国家和地区，覆盖90%左右的世界人口，是当前全球最有影响的调查项目。该调查每过五年发布一次调查结果，自年起已进行五次，调查结果已经为国际学术界所普遍认可。英格尔哈特最早的著作可以追溯到年出版的《静悄悄的革命：变化中的西方公众的价值与政治行为方式》，该书由普林斯顿大学出版社，是英格尔哈特的成名作，也是一本具有经典意义的政治文化作品。英格尔哈特在该书中率先发现了西方发达工业社会中民众价值观的重大代际转变，从而开辟了一片新的研究领域，那就是“物质主义”价值观向“后物质主义”价值观转型的研究领域。
ADAMPRZEWORSKI（亚当·普沃斯基）
亚当·普沃斯基，纽约大学教授，长期从事比较政治学研究，成绩斐然。以“基本提高关于民主，资本主义和经济发展之间关系的分析的科学标准”而获得该奖项。他关于政治改革与经济改革的互动关系的分析、关于政治转型的博弈分析、关于代议制民主政治中究责与审议机制的分析、以及关于比较政治学的方法论讨论，在发达国家尤其在发展中国家，有着重大影响力。他的专著包括《民主与市场——东欧与拉丁美洲的政治经济改革》、《资本主义与社会民主》、《国家与市场：政治经济学基础读本》，合著包括《民主与发展：-以来的世界各国政治制度与福利状况》、《可持续性民主》、《新民主国家中的经济改革：社会民主的视角》、《比较社会调查的逻辑》，主编或合编的著作包括《民主与法治》、《民主、责任与代表》、《资本主义下的国家与经济》。
PHILIPPEC.SCHMITTER（菲利普·施米特）
菲利普·施密特，美国斯坦福大学和意大利欧洲大学（EUI）教授，是把国家组合主义（corporatism）运用于民主制度的巩固与运作研究的领军人物。他因“对国家合作主义在现代民主国家的作用的开创性工作，以及他对民主化激励和创新性的分析”而获得该奖。主要作品有：“TheNatureandFutureofComparativePolitics”()EuropeanPoliticalScienceReview、“WhatDemocracyIs…andIsNot”()Co-authorwithTerryLynnKarl.JournalofDemocracy、TransitionsfromAuthoritarianRule:TentativeConclusionsAboutUncertainDemocracies（合著）等。
REINTAAGEPERA（莱茵·塔格培拉）
莱茵·塔格培拉，美国加州大学和塔图大学（TartuUniversity）教授，在研究代议制民主中选举制度功能方面很有影响力。他因“对代议制民主中选举制度的功能进行了深刻分析”而获得该奖。主要作品有：SeatsandVotes:TheEffectsandDeterminantsofElectoralSystems、PredictingPartySizes:TheLogicofSimpleElectoralSystem、MakingSocialSciencesMoreScientific等。
THEDASKOCPOL（西达·斯考切波）
西达·斯考切波，美国哈佛大学教授，主要把“国家的自主性”重新带入比较政治学研究视野，研究国家与社会革命关系、国家与社会关系，是历史制度主义的领军人物，曾任美国社会科学史协会主席、美国政治科学学会主席。她因“对国家中革命、福利以及政治信任重要性的远见的分析，追求理论深度和实证证据”而获得斯凯特奖。主要作品有：《国家与社会革命——对法国、俄国和中国的比较分析》、《现代世界中的革命》、《保护士兵与母亲》、《历史社会学的视野与方法》（主编）、《找回国家》（合编）等。
ROBERTPUTNAM（罗伯特·普特南）
罗伯特·普特南，美国哈佛大学教授，以意大利的公民传统为案例，提炼出“社会资本”是促使民主制度健康运作的重要因素的理论。他因“社会资本理论”获得斯凯特奖。主要作品有：《使民主运转起来：现代意大利的公民传统》、《独自打保龄:美国社区的衰落与复兴》、《流动中的民主政体：当代社会中社会资本的演变》等。
ROBERTKEOHANE（罗伯特·科翰）
罗伯特·科翰，美国普林斯顿大学教授，先后从“相互依赖理论”（interdependencetheory）、全球化、反恐等视野去分析国际政治经济关系，特别是美国与国际社会关系。他因“在相互依存、全球化和恐怖主义盛行的时代对我们对世界政治的理解做出了重大贡献”而获得该奖。主要著作除了与他人合著的《跨国关系和世界政治》和《权力与相互依存》之外，还有《霸权之后：世界政治经济中的合作与倾轧》、《新现实主义及其批评者》、《国际制度与国家权力——国际关系文集》等。
JEANBLONDEL（让·布隆代尔）
让·布隆代尔，法国著名政治学家，现任欧洲大学学院外聘教授和锡耶纳大学访问教授，瑞典皇家科学院和欧洲科学学会成员。布隆代尔勤于笔耕，著述颇丰，主要通过在欧洲推进比较政治学研究以及相应的学科建设，从而为欧洲政治科学专业化作出杰出贡献，在当代西方政治学界具有重大影响。他因“作为一个开拓性的比较主义者和学科建设者，对欧洲政治科学的专业化作出了杰出的贡献”而获得该奖。主要著作包括：《选民、政党与领袖》、《比较立法机构》、《政党》、《世界领袖》、《政治学》、《政府组织》、《当代世界的政府部长》、《政治领导》、《比较政府》，《西欧政府部长的职业》、《共治》、《政党与政府》(合编)和《政党政府的性质》(合编)等。
HANNAPITKIN（汉娜·皮特金）
汉娜·皮特金，美国加州大学教授，在代议制民主理论研究方面做出了开创性贡献。她因“开创性的理论研究，主要是在代表的问题上”获得斯凯特奖。主要作品有：《代表的概念》、《维特根斯坦与正义》、《命运是女人：尼科洛-马基雅维利思想中的性别与政治》、《对变形怪体的进攻：汉娜·阿伦特的“社会”概念》等。
SIDNEYVERBA(西德尼·维巴)
西德尼·维巴，美国哈佛大学教授，主要对民主参与及民主参与在民主制度中的作用进行了深入细致的经验定量研究。他因“对政治参与及其对民主运转的重要性的深入实证分析”而获得该奖。主要作品有：《公民文化——五个国家的政治态度和民主制》（合著）、《重访公民文化》（合著）、ParticipationinAmerica:PoliticalDemocracyandSocialEquality（合著）、VoiceandEquality:CivicVoluntarisminAmericanPolitics（合著）等。
BRIANBARRY(布莱恩·巴利)
布莱恩·巴利，美国哥伦比亚大学教授，主要研究正义理论及一系列政治学规范理论。他因“以激情和启蒙运动悠久传统中的清晰思维规范政治学理论，对此做出了深刻贡献”获奖。主要作品有：《作为公道的正义》、《社会正义论》等。
FRITZW.SCHARPF(弗里茨?沙普夫)
弗里茨?沙普夫，德国科隆MaxPlanck社会研究中心教授，在国际大变化的时代，围绕欧洲治理的问题，对一系列关键性的政治学概念进行了理论和经验分析。他因“在跨国变革时代以清晰的理论和彻底实证的方式分析了政治学的关键概念”获得该奖。主要作品有：Gamesrealactorsplayactor-centeredinstitutionalisminpolicyresearch（合著）、GovernanceintheEuropeanUnion（合著）等。
ELINOROSTROM(埃莉诺·奥斯特罗姆)
埃莉诺·奥斯特罗姆，美国印第安纳大学教授。因她对经济治理尤其是公共经济治理方面的分析，而与奥利弗·威廉姆森共同被?授予年诺贝尔经济学奖。她的研究主要围绕新制度经济学和政治经济学的复苏。奥斯特罗姆曾任美国印第安那大学布鲁明顿分校政治学系阿瑟·本特利讲座教授，她也是亚利桑那州立大学制度多样性研究中心的创办主任，还是美国科学院院士和美国政治学会前主席。她因“对集体行动和理性选择本质的深刻地、经验地和理论地分析”获得该奖。埃莉诺·奥斯特罗姆一生著作丰富，其中重要的有：《社群组织与警察服务的提供》、《政治研究的方法》、《美国的地方政府》、《公共事物的治理之道：集体行动制度的演进》、《制度激励与可持续发展：基础设施政策透视》、《规则、博弈与公共池塘资源》、《地方公共事物与全球相互依赖：两个领域的差异与合作》等。
ALEXANDERGEORGE(亚历山大·乔治)
亚历山大·乔治，美国斯坦福大学教授，以研究外交决策为重点，对国家领导人在外交决策上的能力与局限性做出了开创性研究。他因“以他对外交政策决策中的判断、理性论证以及领导特质的敏感性，开创性地分析了政治才能及其可能性和局限性”而获得该奖。主要作品有：《总统人格:伍德罗·威尔逊的精神分析》（合著）、《武力与治国方略：我们时代的外交问题》（合著）等。
ARENDLIJPHART(阿伦·利普哈特)
阿伦·利普哈特，美国加州大学教授，主要通过大规模跨国比较研究，针对“意见一致”与民主政治在分裂型或同质型社会中的关系问题，在理论和经验上做出了开创性研究。他因“在理论和经验上对意见一致在民主政治和分裂以及同质社会中的功能进行了开创性的研究”获得该奖。主要作品有：《民主的模式：36个国家的政府形式和政府绩效》、《多元社会中的民主：一项比较研究》、《选举制度与政党制度:-年27个国家的实证研究》等。
JUANJ.LINZ(胡安·林茨)
胡安·林茨，美国耶鲁大学教授，当今学界最系统研究民主化的著名学者之一，在数十年的从教生涯和学术探索中，逐步形成了自己的民主化研究路径和学术体系。林茨担任过世界公共舆论研究会主席，国际社会学协会（ISA）和国际政治学协会（IPSA）的政治社会学委员会主席，并曾出任《民主》（JournalofDemocracy）等多家世界重量界学术期刊的编委，也在年当选为美国艺术与科学院院士。他因“他以方法论的多样性和史学以及社会学的广泛性为特点，对在面对独裁主义威胁时的民主脆弱性做了全球调查”而获得该奖。林茨著述颇丰，其中主要包括：《民主政体的崩溃》（四卷本，合著及合编，）、《罗伯特·米歇尔斯、政治社会学和民主的未来》（合编，）、《总统制民主的失灵》（合编，）、《发展中国家的民主》（四卷本，合编，）、《民主转型与巩固的问题：南欧、南美和后共产主义欧洲》（合著，）、《苏丹式政权》（合编，）、《极权主义和威权主义政体》（专著，）、《政党：旧概念与新挑战》（主编，）等。
ROBERTA.DAHL(罗伯特·达尔)
罗伯特·达尔，美国耶鲁大学教授。年生于美国艾奥瓦州，年在耶鲁大学获得博士学位，后长期在耶鲁大学任教。由于达尔的学术成就，他于年当选为美国政治学学会主席，他还是美国国家科学院院士、美国人文科学院院士，并担任英国科学院通讯院士。他因“以深奥的学问和心胸为特点，结合对代议制政府实际运作的划时代实证研究，深入分析了民主理论”而获得斯凯特奖。在达尔的学术生涯中，主要是致力于对多元民主理论和政治学方法论的研究，他著述甚丰，主要有：《民主理论的前言》、《谁统治》、《现代政治分析》、《多头政体》、《多元主义民主的困境》、《民主及其批判者》、《论民主》、《美国宪法的民主批判》等。
从学科分布的角度看，获奖人数最多的是比较政治学和实证研究类。从地域分布的角度看，美国占了16位，欧洲有7位学者，而其中3位后来也都去了美国。可以这么说，在特定的全球政治格局下，约翰·斯凯特政治科学奖从年设立以来，基本上挑选的都是在当代西方政治学研究领域中做出过重大贡献或有重大影响的学者。
Tips由斯凯特基金会董事会任命的奖项委员会会根据收到的提名推荐获奖者。委员会邀请许多来自世界各地的政治科学家提供他们的提名，以确保大多数政治科学的子域在被提名人中有代表。这使委员会能够确定和评估出该领域中最宝贵的贡献。
提名可以由个人和机构通过填写电子提名表格提交。在该表格中，提名人应提交书面动机，理想情况下应讨论提名的具体理由。这包括仔细概述为什么你相信你的提名人对这一政治科学领域有着重大和有价值的贡献。因此，没有必要提交已经在流通的书籍或其他重印的材料。
赞赏
