研究白癜风的专家 https://m-mip.39.net/disease/mipso_5448257.html《不惧风暴》：三大要素打造完美风暴
-08-26影天下国际电影城
上映日期：-09-12
导演：史蒂文．奎里
主演：理查德．阿米蒂奇/莎拉．韦恩．卡丽丝/杰瑞米．桑普特
类型：动作/惊悚
国家：美国
版本：2D
片长：89分钟
简介：
故事背景设定在一个名为西弗敦的小镇，在同一天中，史无前例的多个龙卷同时席卷这个小镇，在这些难以预测且极度致命的龙卷风群袭击下，整个小镇面临灭顶之灾。但专门研究龙卷风的追风人预测，更糟糕的情况还尚未真正到来。大多数居民都在紧迫寻找避难所，而这些追风者们却“逆向而行”赶到龙卷漩涡前，测试需要走多远才能拍到这千载难逢的极端时刻。
三大要素打造完美风暴
“完美风暴”要素一：
实景拍摄--龙卷风与观众的零距离
为了营造逼真的效果，《不惧风暴》采用了大量实拍技术。史蒂文·奎里并不希望影片充斥着CG特效，感觉像是一帮人对着绿幕演戏。于是影片中男主角理查德·阿米蒂奇向一辆坠落的卡车跑过去的镜头，都是实景拍摄完成的。“再跑过去一点他就没命了”导演说道。
主演之一杰瑞米·桑普特透露演员表演时有种身临其境的感觉：“片场有造雨机、鼓风机，他们能吹出英里的风速，把叶子、碎片什么的吹我们一脸，虽然不是真正的龙卷风，但临场感很强。”而马特·沃尔什则抱怨道：“拍了几个镜头后我们说：能不能别用真石头？能不能用些软点的东西？”连导演也不得不承认演员们很惨，受尽了折磨，“不过最终效果不言自明”。
“完美风暴”要素二：
多角度视点——演员“兼职”摄影师
《不惧风暴》的主角是专门拍摄龙卷风纪录片的制作人员，所以在电影制作过程中，他们需要完成“拍摄中的拍摄”。手中的DV、租借的汽车和仪器设备上装置的摄像头所拍摄的画面都成为最终完整影片的一部分。
《不惧风暴》中拥有大量演员主观视角的镜头
演员马克思·迪肯透露边拍边演不是一件容易的事情：“原计划是把我们各自拍摄的内容都剪到电影里去，但你要知道我们在片中一直在不停地跑，镜头摇晃的特别厉害，我们手上只有一部摄像机，很难稳定下来，当然这样的镜头非常写实。但我们要拍的还是一部非常好莱坞式的伪纪录片，我们需要平稳镜头，不想把观众看吐。”
《不惧风暴》中，演员们本身扮演的就是纪录片工作者，而他们手中的摄像设备拍出的镜头，也在电影中得到了应用
史蒂文·奎里对影片的真实感有着吹毛求疵的要求：“我最不能忍受的就是饰演摄像师的演员握着摄像机上方的把手去操作摄像机，那个把手是给你提摄像机用的，不是用来操作的，我不知道看过多少电影犯这种低级错误，这个我受不了，我一定要做到真实。”于是摄像师也成为影片主演之一，跟着电影中的纪录片拍摄者跑东跑西地追逐龙卷风。
“完美风暴”要素三：
好莱坞主流片厂制作——资金与技术的先天优势
史蒂夫·奎里认为《不惧风暴》与《女巫布莱尔》和《科洛弗档案》等”伪纪录片“风格的电影最大不同，在于前者是由华纳兄弟这样好莱坞主流制片厂制作的产物，而不是缺乏资金和技术支持的独立电影。
影片中的灾难镜头不仅实景拍摄，电脑特效也辅助完成了画面的最终呈现。为了营造逼真的效果，《不惧风暴》需要大笔资金和先进的动画技术支持。小成本伪纪录片的导演们利用手上的摄像机来弥补电影技术和故事逻辑性方面的缺陷，而奎里则将这种看似小众和“穷人专属”影片与主流制片厂的大制作相结合，在营造逼真感的同时也可以得到应有的技术支持。
拥有资金和技术的支持，影片中龙卷风给人以超强的震撼力
不过对于技术，奎里只将它视为工具而不是影片的主导：“我认为制作一部伟大的伪纪录片或者第一人称视角电影，关键在于引人入胜的故事，敬业的演员，以及相关技术。不过技术不能抢去故事的风头，而只是一种辅助电影制作的工具。导演需要思考，需要统领全局，而技术能帮助你实现电影的完整性。如果使用不得当，技术只是一个糊弄观众的把戏。但是如果它能够与故事本身有机结合，那么这部电影就是成功的。”
《不惧风暴》观影报告
一部中规中矩的灾难片
视觉特效：龙卷风你赢了
作为《不惧风暴》的最大卖点，前后呼啸而来的几大龙卷风在吸引眼球这方面做得不错，用一个不太霸气的比喻，看过榨汁机里的水果吗？在脑海里把这种粉身碎骨的感觉放大N倍，置身龙卷风之中的房子、高压线、汽车、行人、树木自然就变成不幸的“果渣”了。尤其是导演提到的“火龙卷”以及剧情高潮时出现的“龙卷风王”，是特效镜头的两个亮点。正如片中主人公所说：“这是我这辈子见过的最大龙卷风。”现场观众表示认同：“我看过这么多灾难片，这的确也是我看过的最大龙卷风。”
不过也有部分人提出：“这都什么年代了，还有人拍写实的龙卷风题材？”而这点也是争议所在。《不惧风暴》中的龙卷风就是观众认知的龙卷风的样子，威力巨大地卷走一起，它不会有《变形金刚》贴身肉搏的刺激，也没有超级英雄们满怀心理创伤拯救世界而后自愈的复杂过程，更像真实的“自然灾害”，契合导演试图制造临场感的伪纪录片形式。
剧情风格：经典的美式英雄主义
抛开特效，有一种说法是，灾难片的好坏其实更取决于那些“非灾难”的环节，即故事讲得好不好看。家庭矛盾、亲人离散，最后大团结、大和解……这种经典的美式温情，《不惧风暴》显然也不能放弃。史蒂文·奎里表示：“技术不能抢去故事的风头，而只是一种辅助电影制作的工具”。
当然，如何平衡故事与特技，是所有好莱坞大导们都无法回避的。《不惧风暴》也留下了些许遗憾。片中有几组小人物，有的耍宝，有的自私，有的理智，有的悲催，最终当大灾来临，亲情、友情、团结成为主角，美式英雄主义闪闪发光。而作为主线的父子一家故事平平、爱情戏并没有出现在男女主角身上让女观众失望、最美女配角原来只是纯酱油……说到底，很多可以展开的线索并没有得到利用。
演员表演：炫酷特效抢了“索林·橡木盾”帅脸风头
在演员表演方面，在大部分人都知道要卖颜卖肉卖狗血的时代，《不惧风暴》却坚持了一个技术宅创作团队的立场，管你多么玉树临风，都把你吹得东倒西歪。该片卡司阵容不算强大，看点集中在“索林·橡木盾”的扮演者理查德·阿米蒂奇和《越狱》女主角莎拉·韦恩·卡丽丝身上，但由于没有代入感的剧情，令两位演员的表演也被狂风抢了风头。
理查德·阿米蒂奇是在龙卷风中拯救学生、拯救儿子的父亲，当然，如果你把他看成一位尽职尽责的救灾队员也可以，因为这位父亲表达的感情太“内敛”了。而莎拉作为一名研究龙卷风的专家，其科学工作者的气质也仅仅将一位气象专家演绎得“合适”而已。只有两位视频爱好者稍有存在感，因为他们疯狂并且极不理智地追着龙卷风跑，只为拍到画面、感受刺激，导致剧终时被欢乐吐槽：“这俩货竟然没挂？”
